Morning from..
Ledsen för den kassa uppdateringen igår kväll, men bärsen kallade och då gäller det att ta chansen!
Hur som helst, vill bara tacka för de fina kommentarerna jag fått. Har mestadels positiva omdömen gällande mina texter, vilket förvånar mig en aning. Kommer ni som gett positiva omöden kolla in framöver eller inte?
Senare under dagen har jag något intressant på gång, är lite för trött och bakis för att skriva nu. Kom tillbaks senare så utlovas något intressant:)
Hur som helst, vill bara tacka för de fina kommentarerna jag fått. Har mestadels positiva omdömen gällande mina texter, vilket förvånar mig en aning. Kommer ni som gett positiva omöden kolla in framöver eller inte?
Senare under dagen har jag något intressant på gång, är lite för trött och bakis för att skriva nu. Kom tillbaks senare så utlovas något intressant:)
Stormaktsfilosofi
Förstå mig rätt nu, jag dyrkar varken Hitler eller Stalin.
Vet att detta inlägg kanske inte blir speciellt bloggvänligt då 90% av alla bloggare verkar vara max 17 år gammla.
Hur som helst. Under en lång tid av min uppväxt (är visserligen bara 19år) så har jag varit helt såld på Svensk Stormaktstid. Ja, stormakter överhuvudtaget. Jag tycker det finns en intressant och rent utav eftersträvansvärd gemensam tråd i de flesta större makter som sett världens ljus. Vi har det tredje riket med all sin fasa, men icke att föringa smått briljanta industri. Vi har sett världens största folkuppfostring i sovjet. Vi själva har nästan slaktat ett helt Tyskland under 1600-talet.
Jag anser att det finns 3 faktorer som bygger en bra stat. 1: En stark ledare. 2: Ett väluppfostrat och skötsamt folk. 3: En god ekonomi. Föga förvånande så finner vi dessa 3 faktorer i nästan samtliga stormakter som existerat.
Varför har sedan dessa stormakter förfallit? Inte för att de bygger på ett system som inte fungerar, utan på grund utav att en av de 3 avgörande faktorerna raserat. Hitler skötte saken för sig själv. Gustav II Adolf försvann i dimman, KXII dog i ett mysterium och Stalin retade upp sitt folk till bristningsgraden.
Hur skulle det vara att applicera någon av dessa 3 faktorer på ett modernt samhälle, säg Sverige? Byt ut Reinfeldt mot en karismatisk ledare som utstrålar lite auktoritet och inte låter sig hyschas av pizzabagarsöner. Stryp upproren i våra förorter, fängsla upprorsmakare och straffa dålig arbetsmoral. I ett rike med en ledare av rang så finner folk en känsla för vårt. Man vill arbeta och ge gott sken över det underbara land man tillhör. Ekonomin kommer succesivt växa då vi numer har ett folk som ger allt i sitt arbete, och givetvis får betalt därefter.
Jag vill ha en monarki tillbaks. En monark av rang. Vi har ett av världens finaste och starkaste arv att stå på. Ändå är vi idag kända för vår feghet. Någonstans på vägen har något gått väldigt snett. 1940 och Per Albin Hansson var bara början på förtrycket som fick sitt slut 2006. Jag vill ha en stark ledare, ett folk som ser upp till sin ledare, jag vill ha stolthet och disciplin i vårt leverna. Dagens samhälle är en stor gråtande massa. Vi gnäller över orättvisor på hemmaplan medan folk svälter på andra sidan jorden.
Tänk efter, lite medeltida disciplin skulle inte skada på vissa punkter. Vi ser mördare och våldtäktsmän sitta av 8 år för att sedan vara fria och förväntas bli accepterade i samhället. Jag hörde senast igår om ett litet samhälle där en dömd våldtäktsman flyttat in, granne med ett dagis. Samhället i sin tur ville inte att han skulle bo där, så man tog lagen i egna händer och delade ut flygblad med mannens identitet. Polisens reaktion? Man skulle göra allt för att finna de ansvariga för flygbladen.
Det börjar kännas tjatigt, men allvarligt. Vart fan är världen påväg?
Vet att detta inlägg kanske inte blir speciellt bloggvänligt då 90% av alla bloggare verkar vara max 17 år gammla.
Hur som helst. Under en lång tid av min uppväxt (är visserligen bara 19år) så har jag varit helt såld på Svensk Stormaktstid. Ja, stormakter överhuvudtaget. Jag tycker det finns en intressant och rent utav eftersträvansvärd gemensam tråd i de flesta större makter som sett världens ljus. Vi har det tredje riket med all sin fasa, men icke att föringa smått briljanta industri. Vi har sett världens största folkuppfostring i sovjet. Vi själva har nästan slaktat ett helt Tyskland under 1600-talet.
Jag anser att det finns 3 faktorer som bygger en bra stat. 1: En stark ledare. 2: Ett väluppfostrat och skötsamt folk. 3: En god ekonomi. Föga förvånande så finner vi dessa 3 faktorer i nästan samtliga stormakter som existerat.
Varför har sedan dessa stormakter förfallit? Inte för att de bygger på ett system som inte fungerar, utan på grund utav att en av de 3 avgörande faktorerna raserat. Hitler skötte saken för sig själv. Gustav II Adolf försvann i dimman, KXII dog i ett mysterium och Stalin retade upp sitt folk till bristningsgraden.
Hur skulle det vara att applicera någon av dessa 3 faktorer på ett modernt samhälle, säg Sverige? Byt ut Reinfeldt mot en karismatisk ledare som utstrålar lite auktoritet och inte låter sig hyschas av pizzabagarsöner. Stryp upproren i våra förorter, fängsla upprorsmakare och straffa dålig arbetsmoral. I ett rike med en ledare av rang så finner folk en känsla för vårt. Man vill arbeta och ge gott sken över det underbara land man tillhör. Ekonomin kommer succesivt växa då vi numer har ett folk som ger allt i sitt arbete, och givetvis får betalt därefter.
Jag vill ha en monarki tillbaks. En monark av rang. Vi har ett av världens finaste och starkaste arv att stå på. Ändå är vi idag kända för vår feghet. Någonstans på vägen har något gått väldigt snett. 1940 och Per Albin Hansson var bara början på förtrycket som fick sitt slut 2006. Jag vill ha en stark ledare, ett folk som ser upp till sin ledare, jag vill ha stolthet och disciplin i vårt leverna. Dagens samhälle är en stor gråtande massa. Vi gnäller över orättvisor på hemmaplan medan folk svälter på andra sidan jorden.
Tänk efter, lite medeltida disciplin skulle inte skada på vissa punkter. Vi ser mördare och våldtäktsmän sitta av 8 år för att sedan vara fria och förväntas bli accepterade i samhället. Jag hörde senast igår om ett litet samhälle där en dömd våldtäktsman flyttat in, granne med ett dagis. Samhället i sin tur ville inte att han skulle bo där, så man tog lagen i egna händer och delade ut flygblad med mannens identitet. Polisens reaktion? Man skulle göra allt för att finna de ansvariga för flygbladen.
Det börjar kännas tjatigt, men allvarligt. Vart fan är världen påväg?
"All generous minds have a horrar of what are commonly called "Facts". They are the brute beasts of the intellectual domain." - Thomas Hobbes
11 september.
11 september blir ett datum för många av komma ihåg av olika anledningar. Vi minns framförallt attackerna mot usa utförda av Al-Qaida år 2001. Eller är det verkligen det vi minns? Hur ska vi vara säkra på att AQ låg bakom attackerna när de inte erkänt dåden? Varför avfärdar vi tvivelaktigheter när vi knappt satt oss in i situationen?
Det finns en oerhört sevärd film rörande detta ämne. Går att se i sin helhet här under:
Det finns en oerhört sevärd film rörande detta ämne. Går att se i sin helhet här under:
Dagens bloggfenomen?
I ett samhälle där de tre största bloggarna tillhör en blondin med taget (o)adligt efternamn, en divig mtv-brunett med botox i läpparna och slutligen någonting? (vad vet jag inte, inte en människa iallafall?)
http://blondinbella.se/
http://blondinbella.se/
http://kissies.se/
Varav de första två börjar bli uttjatade. Blondinbella har storhetsvansinne, det vet vi alla. Senaste nytt är att hon får extraknäcka för mtv som reserv för kenza.. Vilket egentligen är rätt.... pinsamt. Att hon sedan klarar av att göra det med hedern i behåll är i sig hedervärt. Usch och fy, bara pinsamt.
Kenza är väl egentligen rätt ok tycker jag, den enda som inte drabbats av något slags storhetsvansinne, iallafall inte på samma nivå som blondinhoran överst.
Hur som helst, vi kommer till poängen någon gång i detta inlägg med. Sveriges senaste stjärntillskott: http://kissies.se/ En blond 2 meter lång apa som gör har gjort succe på att ge kängor och visa upp ett självförtroende som troligtvis är större än zlatan och ronaldos tillsammans. Det som gör det hela närmast vansinnigt är att monstret för det första är riktigt FUL. För det andra så verkar det av allt att döma som hon är analfabet, vilket syftar till den minst sagt disuktabla grammatiken i bloggen. För det tredje så har hon för tillfället reklam (?) för kenzas egen kollektion på sin blogg? Det stinker hood-rat-hoe lång väg här.
Jag vet inte vem fan du tror att du är, och helt ärligt så bryr jag mig inte heller. Låt oss alla hoppas att du någon gång springer på en gnutta självinsikt och kommer ner på jorden. För helt ärligt, är man 2 meter lång och ser ut som Britney på koks blandat med Paris osminkad så är man ju.... inte snygg. Och bör således inte tro det heller.
"För mycket av det onda kan aldrig bli gott"
Varav de första två börjar bli uttjatade. Blondinbella har storhetsvansinne, det vet vi alla. Senaste nytt är att hon får extraknäcka för mtv som reserv för kenza.. Vilket egentligen är rätt.... pinsamt. Att hon sedan klarar av att göra det med hedern i behåll är i sig hedervärt. Usch och fy, bara pinsamt.
Kenza är väl egentligen rätt ok tycker jag, den enda som inte drabbats av något slags storhetsvansinne, iallafall inte på samma nivå som blondinhoran överst.
Hur som helst, vi kommer till poängen någon gång i detta inlägg med. Sveriges senaste stjärntillskott: http://kissies.se/ En blond 2 meter lång apa som gör har gjort succe på att ge kängor och visa upp ett självförtroende som troligtvis är större än zlatan och ronaldos tillsammans. Det som gör det hela närmast vansinnigt är att monstret för det första är riktigt FUL. För det andra så verkar det av allt att döma som hon är analfabet, vilket syftar till den minst sagt disuktabla grammatiken i bloggen. För det tredje så har hon för tillfället reklam (?) för kenzas egen kollektion på sin blogg? Det stinker hood-rat-hoe lång väg här.
Jag vet inte vem fan du tror att du är, och helt ärligt så bryr jag mig inte heller. Låt oss alla hoppas att du någon gång springer på en gnutta självinsikt och kommer ner på jorden. För helt ärligt, är man 2 meter lång och ser ut som Britney på koks blandat med Paris osminkad så är man ju.... inte snygg. Och bör således inte tro det heller.
"För mycket av det onda kan aldrig bli gott"
Kvällen
Ett stort plus finns med att vara arbetslös. Inga tider alls att passa. Därför begav det sig ikväll för en gammal klassiker. Spökjakt. Det är bland det läskigaste man kan göra kalla höst nätter, leta spöken i gamla, tomma byggnader.
Turen gick idag till en skithåla i stockholms trakten vid namn Rimbo. Det börjar med att vi hoppar in i bilen, baksätet laddar upp rom och cola i varsin Mc donald's mugg och passagerarsätet samt jag (förare) håller sig nyktra för kvällen.
Stop 1 var inte alls planerat. Jag fick syn på en fornminnesskylt som bara talade om en slottsruin 2 km in på en grusväg. Sagt och gjort, kom fram till skylten och blev då informerade via en tavla om att själva slottsruinen (som i själva verket var en forntidsborg) låg 400 meters promenad bort... rakt in i skogen. På med mobillamperna och bege sig. Kom dit, stor besvikelse. Hände absolut ingenting. Åkte därifrån.
Spökfaktor ruin: 0 av 10 Spökfaktor skogspromenad: 3 av 10
Stop 2 försökte vi oss på Johannesbergs slott, vilket vi misstänkte skulle vara väl använt då det numer är konferans samt golfklubb på området. Stor besvikelse därmed. Vi åker vidare.
Spökfaktor: 0
Stop 3 var kvällens huvudnummer och denna gång var det http://www.norrtalje.se/templates/page____6997.aspx som stod för underhållningen. Ruinen är tydligen ganska farlig att beträda vilket vi visste när vi kom dit. Men det är ingen som hindrar en gammal äventyrare. DOCK, så innebar själva entrén en 600 meters lång promenad över en förbannad åker med midjehögt gräs. Utöver det så krävdes det en examen i klättring för att beträda själva ruinen. När vi slutligen var inne kunde man konstatera att det var RIKTIGT häftigt. Platsar helt klart på min top 3 lista över svenska byggen jag sett.
Turen gick idag till en skithåla i stockholms trakten vid namn Rimbo. Det börjar med att vi hoppar in i bilen, baksätet laddar upp rom och cola i varsin Mc donald's mugg och passagerarsätet samt jag (förare) håller sig nyktra för kvällen.
Stop 1 var inte alls planerat. Jag fick syn på en fornminnesskylt som bara talade om en slottsruin 2 km in på en grusväg. Sagt och gjort, kom fram till skylten och blev då informerade via en tavla om att själva slottsruinen (som i själva verket var en forntidsborg) låg 400 meters promenad bort... rakt in i skogen. På med mobillamperna och bege sig. Kom dit, stor besvikelse. Hände absolut ingenting. Åkte därifrån.
Spökfaktor ruin: 0 av 10 Spökfaktor skogspromenad: 3 av 10
Stop 2 försökte vi oss på Johannesbergs slott, vilket vi misstänkte skulle vara väl använt då det numer är konferans samt golfklubb på området. Stor besvikelse därmed. Vi åker vidare.
Spökfaktor: 0
Stop 3 var kvällens huvudnummer och denna gång var det http://www.norrtalje.se/templates/page____6997.aspx som stod för underhållningen. Ruinen är tydligen ganska farlig att beträda vilket vi visste när vi kom dit. Men det är ingen som hindrar en gammal äventyrare. DOCK, så innebar själva entrén en 600 meters lång promenad över en förbannad åker med midjehögt gräs. Utöver det så krävdes det en examen i klättring för att beträda själva ruinen. När vi slutligen var inne kunde man konstatera att det var RIKTIGT häftigt. Platsar helt klart på min top 3 lista över svenska byggen jag sett.
Spökfaktor: 1 av 10 Arkitektur: 8 av 10
Efteråt hade vi planer på Rånäs slott men det fick vänta till en annan gång. Man var minst sagt utmattad efter äventyret på Mörby. Kan helt klart rekomenderas till alla er stormaktsfantaster som inte varit där än!
Godnatt
Godnatt
Hur ska vi kunna nå toppen.....
I ett ensamt rum, med endast en lampa tänd tillsammans med samhällskritiska rader från en av vår tids större artister, kanske med något enstaka msn pling då och då väcks helt plötsligt frågeställningen:
Hur ska vi kunna nå toppen när övermakten ständigt strävar efter jämnstäldhet och minskade klassklyftor.
Hur ska vi kunna nå toppen när övermakten ständigt strävar efter jämnstäldhet och minskade klassklyftor.
Är det en tillfällighet att våra största idrotsstjärnor, våra skarpaste hjärnor och våra mest framgångsrika entreprenörer flytt vårat kära land sen länge? Svaret blir Nej med motivering.
Sverige har sedan 40-talet strävat efter ett kommunist-influerat folkhem. Och visst, jag erkänner att tanken är god. Men grundtanken kan knappast ha varit att vi ska straffa de få som lyckas nå framgång. Ponera att jag tjänar 1.000.000 i månaden på min idé som hjälper aids-drabbade barn. Ska jag då skatta smått makalösa 65% av MINA pengar jag lagt ner åratal på att förtjäna?
Ska mina 650.000kr istället gå till folk som skolkat från gymnasiet, rånat folk och supit upp sina sista slantar? Är det vad socialdemokraterna har strävat efter att uppnå i 60 år? När problem med denna stat-till-tjuv uppstår så sitter Mona Sahlin hemma och blundar för de problem hon själv bidragit till att skapa?
Våra politiker får panik när någon uppstickare som trots allt representerar en betydlig del av vår befolknings uppfattning kommer. Man gapar om rasism för att något enstaka fån klandrar invandringen som fenomen. (obs invandring, inte invandrare)
Så.. hur ska vi då kunna nå toppen när vi staten ständigt sätter krokben. Svaret blir att fly landet. Till gynnsammare förhållanden. Det är en synnerligen ond cirkel som kommer leda till en urholkning av tillgångar, tillgångar som vi egentligen skulle behöva när konjukterna piska helt plötsligt svänger.
Sverige har sedan 40-talet strävat efter ett kommunist-influerat folkhem. Och visst, jag erkänner att tanken är god. Men grundtanken kan knappast ha varit att vi ska straffa de få som lyckas nå framgång. Ponera att jag tjänar 1.000.000 i månaden på min idé som hjälper aids-drabbade barn. Ska jag då skatta smått makalösa 65% av MINA pengar jag lagt ner åratal på att förtjäna?
Ska mina 650.000kr istället gå till folk som skolkat från gymnasiet, rånat folk och supit upp sina sista slantar? Är det vad socialdemokraterna har strävat efter att uppnå i 60 år? När problem med denna stat-till-tjuv uppstår så sitter Mona Sahlin hemma och blundar för de problem hon själv bidragit till att skapa?
Våra politiker får panik när någon uppstickare som trots allt representerar en betydlig del av vår befolknings uppfattning kommer. Man gapar om rasism för att något enstaka fån klandrar invandringen som fenomen. (obs invandring, inte invandrare)
Så.. hur ska vi då kunna nå toppen när vi staten ständigt sätter krokben. Svaret blir att fly landet. Till gynnsammare förhållanden. Det är en synnerligen ond cirkel som kommer leda till en urholkning av tillgångar, tillgångar som vi egentligen skulle behöva när konjukterna piska helt plötsligt svänger.
"Folk är så enfaldiga och kuvade av dagens tunga, att en bedragare alltid finner någon som låter lura sig"
- Niccolo Machiavelli
Muppar finns det gott om....
Annat som kan störa än något fruktansvärt är folk som tror sig vara finare och bättre än andra, och givetvis än vad de egentligen är. Sen finns det de idioter som tror sig besitta befogenheter de inte alls gör. Till exempel denna helt underbara blogg jag snubblade över:
Var vänlig och observera den understrykta linjen. Som smart 15-åring borde man väl veta att det endast är myndigheter som har dessa befogenheter. Tillhörde du mot förmodan denna specifika myndighet så ja... då hade du redan varit sparkad då det krävs domstolsbeslut för att kräva ip-adresser av internetleverantörer.
Så tag nu ett gott råd och stryk den raden, det blir ju lite lätt pinsamt annars, eller?
Och jo, bloggadressen är http://minnahokka.blogg.se
Så tag nu ett gott råd och stryk den raden, det blir ju lite lätt pinsamt annars, eller?
Och jo, bloggadressen är http://minnahokka.blogg.se
Vart fan är världen påväg?
Godkväll mina kära läsare!
Jag har visserligen haft 0 läsare per dag i över 4 månader nu men det spelar mindre roll. Nu tänkte jag likväl alla andra sopor på detta nät börja blogga.. igen. Varför då tänker ni säkert? Arbetslös heter svaret.
Till skillnad från 80% av sveriges befolkning, dvs alla socar, vänsterpack, homosexuella och övriga idioter tänker jag inte skrika ut att samhället bör ta sitt ansvar och förse mig med A-kassa eller sympati. Inte heller tänker jag skriva en insändare där jag (o)detaljerat och halv-analfabetiskt vrålar ut min ilska över att vi just nu har europas högsta ungdomsarbetslöshet.
Till skillnad från 80% av sveriges befolkning, dvs alla socar, vänsterpack, homosexuella och övriga idioter tänker jag inte skrika ut att samhället bör ta sitt ansvar och förse mig med A-kassa eller sympati. Inte heller tänker jag skriva en insändare där jag (o)detaljerat och halv-analfabetiskt vrålar ut min ilska över att vi just nu har europas högsta ungdomsarbetslöshet.
Nej, istället tänker jag ta det som var en och bör. Ta sitt ansvar. Gör något åt din situation. Det finns över 20 000 lediga tjänster i sverige, och det bara på platsbanken. Det finns en otal högskolor där jag kan börja plugga om jag vill och därmed leva på staten.
Tänk efter, hur nära ett kapitalt misslyckande har vi kommit där vi fullkomligt donerar bort statskassan. Vi ska höja utlandsbidragen trots att folk svälter på vår egen hemmaplan. Vi ska förse div. alkisar och annat avskum med existens minimum medan de sitter i soffan och stirrar kabel-tv i väntan på bättre tider. Det håller på att koka över för mig. Vi bor i ett land där allt annat än grått är för färgglatt. Där fosterlandskärlek numer är rasism. Där staten ska agera far åt hela vårt system, som håller på att äta upp sig själv. Där feminister gnäller över att de inte kan bli brandmän.
Till poängen, vad har hänt med individens ansvar i dagens sverige? Varför kan vi inte stilla inse att vi varken bör eller ska lägga allt ansvar på staten. Staten ska inte förse oss med jobb, pengar eller bostäder. Den fria marknaden och individen ska på egen hand med dess medfödda färdighet fundera ut sätt att lösa detta.
Jag inser nu att jag knappt själv längre förstår poängen med detta inlägg. Jag är förbannad på alldelles för mycket i vårt enarmade rike. Det mesta håller på att gå för långt. Jag är knappast politiskt aktiv, vet ni varför? Det finns ingen som tycker något. De få som tycker något utöver det gråa trycks ständigt ner av en jantelagsanda som borde varit slaktad för många århundraden sen.
"I de blindas rike är den enögde kung" - Niccolo Machiavelli
Börjar bli dags att hata.... igen
Det finns så mycket saker att störa sig på i detta land. Den röda vågen, den gröna vågen, modet, morallagar och etik. Fula människor, odugliga människor. Dåliga bloggar, uppblåst självförtroende.
Jag är tillbaka med ett bredare register!
Länkar del 3
Nu kör vi igen!!
http://harrys-hockey.blogspot.com - Självutnämnd "expert" med minst sagt tveksamma resultat. Tipsar i senaste omgången om devils. Killen går emot sina läsare och lägger ett spel, som han till slut torskar på. Kan inte kännas bra idag, Harry! Orkar jag ens ta upp grammatiken i denna bedrövliga blogg? Nej. Att göra en till spelblogg i dagens läge får mig att fundera lite över hur väl denna Harry tänkt igenom denna idé. Läsvärdigheten är lika med 0, och numer är även speltipsen värda... just det... NOLL! 1/5
http://harrys-hockey.blogspot.com - Självutnämnd "expert" med minst sagt tveksamma resultat. Tipsar i senaste omgången om devils. Killen går emot sina läsare och lägger ett spel, som han till slut torskar på. Kan inte kännas bra idag, Harry! Orkar jag ens ta upp grammatiken i denna bedrövliga blogg? Nej. Att göra en till spelblogg i dagens läge får mig att fundera lite över hur väl denna Harry tänkt igenom denna idé. Läsvärdigheten är lika med 0, och numer är även speltipsen värda... just det... NOLL! 1/5
Bruno svarar
"S ([email protected]) om @ Simon:
Denna människa gör endast såhär för att få uppmärksamhet, h*n vill att alla ska känna till "brun elefant". Något annat kan jag inte komma på.
Förstår inte varför vi stöttar denna person med besök och kommentarer, faktiskt."
Bruno svarar:
Vad vi nu försöker med i din värld verkar ju trots allt fungera då du 1, läser inläggen och 2, slänger in en kommentar. Har jag fel? Jag tror dock att du utgår ifrån dig själv. Din blogg skriker ut sin törst efter uppmärksamheten som du suktar efter, varför skulle du annars mata på med ditt tjat om SD som du inte verkar ha läst på ett dugg om? Här söker du någon som håller med dig då du skriver "vi" i frågan varför man bryr sig om den här bloggen. Du är för lättläst, det här var inte ens roligt.
"karin om @ Simon:
Bara för man säger första ordet behöver man inte ha det sista, det är ingen garanti. Förresten så undrar jag vad ni finner är så roligt i att vara elaka? Mobbing har aldrig varit särskilt inne, och respekt får man när man visar andra respekt, ni vet man kan kritisera på olika vis och man kan även inse när det inte tjänar någonting till. Dessutom får ni ingen som helst repsekt av andra eftersom ni kräver en länk på andras sidor för att ni ens ska ära folk med era åsikter som är totalt onödiga och utan värde, eftersom de är så trångsynt elaka. Det andas Lunarstorm 2000, länka mig så länkar jag dig. Därför är mängden kommentarer inget kvitto på er storhet som skribenter utan er storhet som marknadsförare eller ja, er marknadsföring påminner mig lite om irriterande blinkande popup:s för Viagra, så storslagna är ni nog inte vid närmare eftertanke."
Bruno svarar:
Här har vi en riktig moraltant! "Gör si och inte så, jag vet bäst och allt annat än mina åsikter är tabu!" Trots din fina rad om mobbning så tror jag att du var en av dem som bara tittade på hela mellanstadiet när någon utsattes för det, livrädd för att själv drabbas. Idag är du antingen alternativ och djurrättsaktivist eller någon som lider av dataskärmssyndromet, att du alltså inte vågar mer än att stå fast vid vad du tycker på det här sättet.
Att vi skulle förespråka mobbning är vansinne, och vem är idioten som har sagt till dig att det skulle vara inne? Att vi inte vill komma någonstans med våra åsikter kanske sticker lite i dina ögon, vad vet jag, och att din kommentar trots sin uppsatsstorlek inte rör oss i ryggen kanske gör dig lite småförbannad.
Jag vill dessutom påminna dig lite fint om Viagras gränslösa popularitet och hur många världen över som faktiskt inte kan vara utan det.
Till sist skulle jag vilja tipsa er två kex om en riktigt bra film: Brats talk about sex!
@ Simon
Simon mäktar nu med att glorifiera sig själv i sin blogg, utser sig själv till den ödmjuke Baloo och tar klivet mot tronen utan att invänta svar. Låt oss ta det från början.
Du lägger den första kommentaren. Du får ett tydligt svar till din kommentar, rörande ditt konstiga ordval (bajsnödig) tillsammans med "hånet" som beskrev vår omognad. I nästa svar ber jag nu dig att vara god nog att motivera ditt ordval. Skillnaden mellan dig och mig är att jag på en konkret sätt beskriver vad jag anser att du gör för fel i din blogg, du snirklar dig som en ord och lyckas till slut klämma ur dig 2 ord, du knappt vet vad dom betyder, och försöker sedan hålla det emot oss? Du har en smått lysnade liknelse vid Lina Rosing, men vad du verkar ha glömt är att det är du som står i kulisserna med blocket och kameran, redo att slaviskt publicera det du sägs bekämpa. Du skulle göra klokt i att sluta svara, då du bara bidrar till ytterliggare publicitet.
Du har nu lyckats med två svar i din blogg, men inte ser jag fler läsare för det? Men med handen på hjärtat, vad skulle det senaste inlägget vara bra för? Det du uppnår är att ytterligare spä på din stinkande översittar-attityd.
Om vi nu vrider och vänder lite i sagovärlden (vilken verkar ligga nära till hands för dig) så skulle jag istället vilja påstå att du drar lite mer åt Robin Hood, medans jag är Prins John. Du må vara klipsk, du må ha många rätt. Men glöm inte att det fortfarande är jag som sitter på tronen. Vi modifierar lite praktist bort en del av filmen, den där du tar mina tillgångar (vi måste ju hålla det realistiskt) och summerar sedan historien när du slår dig till ro med en tjej av tveksam kaliber, halvdant jobb och boendes i skogen. Förhoppningsvis kommer du tids nog till insikt om ditt nederlag och ger denna "fight" ett välbehövligt break.
Morgon Morgon
Somnade sent igår, tidigt uppe idag. Vad fan ska det vara bra för? Idag ska vi kolla på hockey och jag ska eventuellt träna (?). Hur ska det gå efter att inte ha rört sig ur fläcken senaste veckorna och rökt marlboro mentol som en skorsten?
Jag är för trött för det här skiten nu, men titta in senare under dagen. Bruno kommer svara på ett antal roliga kommentarer och någon kommer få sig en rejäl avhyvling av mig!
Taget!
Svar på tal 2
Postat av: irma
URL: http://geekstinkbreath.blogg.se/
Här kommer irma med svaren på det alla undrar över. Varför gör vi det här? Slutsatser och anklagelser haglar in, vilket får oss sugna på att se vad det är för en gyllene blogg irma själv har att bjuda på. Vi gör det här för nöjjes skull, och för att reta gallfeber på folk som inte är stabila nog att ta lite kritik. Irma är uppenbarligen en av dom så nu kommer din känga, som ett brev på posten.
1: Hört talas om skiljetecken?
2: Hört talas om stavning?
3: Hata listor?
Den här bloggen tar nästan priset. Då det strider mot lagar att kopiera inlägg utan tillåtelse så ber jag er istället att gå in på hennes blogg, och läsa http://geekstinkbreath.blogg.se/2009/january/mardrommen.html#comment. Efter att ha läst igenom din blogg så tappar du all respekt i mina ögon. När man blir kritiserad vill man gärna bli det av någon som har lite att stå på så att säga. Simon som jag tog upp i förra inlägget har det garanterat. Ta detta som en komplimang, du ska nog se att din bloggs besökare kommer att öka från och med att detta inlägg skrevs. Jag tycker faktist att jag har något att komma med, då jag har många läsare, många kommentarer och det finns ett uppenbart intresse av att läsa smörjan jag skriver.
Postat av: @ Elefanten
Att denna kommentar var anonym är nog det tråkigaste som drabbat vår blogg... någonsin. Hade fullkomligt älskat att läsa din egen blogg och se vad du själv gjorde som var av sådan ypper och nobel klass.
Vad folk tycks ha missat är att det numer krävs en länk eller en tillräckligt bra kommentar för att bli länkad på vår blogg. Så mycket begärt är det inte att ni ska länka till oss om ni får en länk här på vår blogg. Recensioner som kommer till på detta sätt kommer att bli mycket längre, snällare och seriösare. När ni länkat till vår blogg så skriver ni det i en kommentar och får inom 12h er egen recension på sidan!
Bruno har lovat att snart göra ett återbesök och kommer då att svara och länka till er med dom 3 bästa och roligaste kommentarerna. Passa på!
Simma lugnt
Signerat Elefantis.
Tack till alla som besöker oss!
jag vet varför hon/han gör såhär, allt handlar om att bli en ny blondinbella fast tvärtemot vad hon skriver, det går ju bra för elefantens blogg nu, allt handlar om att bli känd och kanske tillochmed bli rik. folk gör vad som helst för pengar these days. tycker denna bloggägaren är skön men inse att du inte har något att komma med, det roligaste är att du är anonym bevisar bara att du har ett fegt intresse av att förolämpa andras bloggar.
2009-01-03 @ 14:48:37URL: http://geekstinkbreath.blogg.se/
Här kommer irma med svaren på det alla undrar över. Varför gör vi det här? Slutsatser och anklagelser haglar in, vilket får oss sugna på att se vad det är för en gyllene blogg irma själv har att bjuda på. Vi gör det här för nöjjes skull, och för att reta gallfeber på folk som inte är stabila nog att ta lite kritik. Irma är uppenbarligen en av dom så nu kommer din känga, som ett brev på posten.
1: Hört talas om skiljetecken?
2: Hört talas om stavning?
3: Hata listor?
Den här bloggen tar nästan priset. Då det strider mot lagar att kopiera inlägg utan tillåtelse så ber jag er istället att gå in på hennes blogg, och läsa http://geekstinkbreath.blogg.se/2009/january/mardrommen.html#comment. Efter att ha läst igenom din blogg så tappar du all respekt i mina ögon. När man blir kritiserad vill man gärna bli det av någon som har lite att stå på så att säga. Simon som jag tog upp i förra inlägget har det garanterat. Ta detta som en komplimang, du ska nog se att din bloggs besökare kommer att öka från och med att detta inlägg skrevs. Jag tycker faktist att jag har något att komma med, då jag har många läsare, många kommentarer och det finns ett uppenbart intresse av att läsa smörjan jag skriver.
Postat av: @ Elefanten
Jag förstår inte hur du kan använda dig av ett argument som innebär att Simon inte tänker innan han skriver. Det mesta som går att läsas om på denna blogg håller en så låg klass att om du nu tänker innan du skriver... ja.. då kan jag inte göra något annat än att tycka synd om dig.
2009-01-03 @ 17:18:00Att denna kommentar var anonym är nog det tråkigaste som drabbat vår blogg... någonsin. Hade fullkomligt älskat att läsa din egen blogg och se vad du själv gjorde som var av sådan ypper och nobel klass.
Vad folk tycks ha missat är att det numer krävs en länk eller en tillräckligt bra kommentar för att bli länkad på vår blogg. Så mycket begärt är det inte att ni ska länka till oss om ni får en länk här på vår blogg. Recensioner som kommer till på detta sätt kommer att bli mycket längre, snällare och seriösare. När ni länkat till vår blogg så skriver ni det i en kommentar och får inom 12h er egen recension på sidan!
Bruno har lovat att snart göra ett återbesök och kommer då att svara och länka till er med dom 3 bästa och roligaste kommentarerna. Passa på!
Simma lugnt
Signerat Elefantis.
Tack till alla som besöker oss!
Ang. Lagar kring ärekränkningsbrott.
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.
3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.
Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.
För den som inte vet är etta är hämtat ur kap 5 i brottsbalken och handlar om ärekränkningsbrott. Vi räknar härmed att ni läser detta inlägg och tar det punkt för punkt innan ni postar hatiska kommentarer ang. vårt sätt att skriva, då det uppenbarligen håller sig inom det som kallar lagligt här i Sverige.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.
3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.
Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.
För den som inte vet är etta är hämtat ur kap 5 i brottsbalken och handlar om ärekränkningsbrott. Vi räknar härmed att ni läser detta inlägg och tar det punkt för punkt innan ni postar hatiska kommentarer ang. vårt sätt att skriva, då det uppenbarligen håller sig inom det som kallar lagligt här i Sverige.